さまざまなめりっと

 | 

2009-11-29

コメント付きRTをQTと呼ぼう!という提案

15:15 | コメント付きRTをQTと呼ぼう!という提案 - さまざまなめりっと を含むブックマーク はてなブックマーク - コメント付きRTをQTと呼ぼう!という提案 - さまざまなめりっと

news_tw Twitterのコメント付き RT は QT と呼ぼう。 - Yaks http://bit.ly/23BFbX 2009/10/21
12:42:20
link
kenjieno 公式「Retweet」と元からの「RT」が機能的に異なる上で、「RT」を「QT」(quote=引用)と変えたらどうだろう。別になんでもよいわけだし、それぞれ別の機能として残したほうがよい。こんなふうに。 QT @kenjieno どう? 2009/11/19
10:18:30
link
kenjieno 海外ではRetweetは純粋にRTと付けていただけだが、日本人はコメントを加えてRTしている。140文字で語れるボリュームが違うからだが。だからQuote(引用)としての機能をQTとして使い分ける運動はどうだろう。 QT @kenjieno どう? 2009/11/19
10:23:03
link
nakameP Modified tweetMTが良いかなーと MT @mio3: .@kenjieno さんの提唱「QT」まとめ 英語圏発祥のRTはコメントを付けないでTweet(投稿)を引用する方式。日本のようにコメントを付ける場合は「QT」(quote=引用)とすればよいのでは。 2009/11/19
10:37:05
link
kiri_feather 非公式RTだろうがQTだろうが、返信先を示す情報(in reply to)が欠如して一般発言扱いになるのにそれを返信代わりに使うのが問題だと思うんだけど。そういう意味で、公式RT(周知用)、返信付きRT(=QT)、非公式RT(再送用)って棲み分けが出来るかな? #QTRT 2009/11/20
13:05:29
link
knnkanda 最近、RTではなくQTというのを見かけるようになりましたが、QT とは Quote Tweet(引用つぶやき)のアイデアなのですね。発案者さんサイトより。しかし最初は意味がわからなかった。 http://j.mp/71uJ0W 2009/11/22
05:11:02
link
kiri_feather QTは返信先が付加されて、公開範囲が限定されます。(通常の@と同じ扱い) 2009/11/27
14:22:41
link
kiri_feather わーい:窓の杜 - 【NEWS】Twitter公式Retweetに対応し、従来のRTに代わるQT機能を加えた「Tween」v0.8.0.0 http://bit.ly/4pA9oC 2009/11/27
17:15:19
link
kiri_feather QTはin reply to が付いていることに意味があるんだけど、いまいち伝わっていないのか・・・到達範囲が絞られるから、雑音(?)が減るんだけど。 2009/11/27
17:57:03
link
shi_guma QT→通常のReply同様、QTした人された人両方をフォローしているフォロワーのみに見える。非公式RT→ただのTweet。公式RT→コメントを付けられないRT。 2009/11/27
18:35:42
link
hidemaroh TweenにおけるRT・QT事情 : 公式RT:公式のRTAPI使用・TLでの表示はRT元のアイコンが出てくる 非公式RT:単に引用してPostする QT:そのPostへのReply扱い・なのでQT元もfollowしているfollowerにしか見えない ということらしい 2009/11/27
19:56:03
link
lynmock 正直言うと、QTとかRTとか全部廃止して公式RT一本にしたい、とはクライアント作者に割りと共通する思いです *P3 2009/11/27
22:46:27
link
cheebow Twitユーザの方へ】RTのフォーマットは「RT @:ID 本文」か「QT @:ID 本文」を使わないとフッタの自動削除機能がききません *Tw* 2009/11/28
11:07:24
link
hc1m QTを提唱した奴とQT実装してQtツールキットの情報を薄めたTween開発者は、PCのWindowsを消してVine使わせる私刑に処したい 2009/11/28
14:18:56
link
gomama RTをQTしてRTしてRTして公式RTしたのをQTしてRTするとかできるのかな 2009/11/28
17:27:42
link
ewa4618 いただいといて言うのも何だが、QT(Quote Tweetの略だそうだが、正確にはQuoted Tweetじゃないかと)なるローカルルールを定着させようという動きには、断固反対するものであーる。 2009/11/29
02:09:00
link
takerunba 言葉が増えると参入障壁が増えてあまりいいことはないと思うので、あまり細かく言葉を定義づけするのも考えものだと思うんだ。特にウェブサービスは。 2009/11/29
13:09:06
link
takerunba なので「QT」に関してもそれを懸念してる。「RT」と使い方が微妙に違うから、使い分けしようという趣旨はわかるし、意味はあるけど、それを繰り返しているといろいろ用語が細かくなりすぎて、新たについったー始める人がついていけなくなり、サービスへの魅力減退になりゃせんか? 2009/11/29
13:10:45
link
takerunba シンプル性が魅力のサービスなんだから、使い方もシンプルでいいと思うんだ。複雑に使ってもいいサービスだし、それもアリだけど、シンプルな使い方ができなくなる方向への変化だけは勘弁願いたい。 2009/11/29
13:12:15
link
ymrl コメント付きRTをQTと呼ぼうとか提案されてるらしいけど、140字制限を突破して最初の発言がわからなくなってるいまのコメント付きRTのあり方についてもうちょっと考えようよ 2009/11/29
13:17:47
link

関連:自分のRT(QT)の運用について - Maraigueのネタ倉庫

関連:[Twitter]『RTとかQTとかMTとか細分化しすぎだろ……』より - 小鳥なつぶやき(RC3) - はてなグループ::ついったー部

一言:システム屋としては統制を取り易い公式RTのみというのが一番全うな意見でしょうが、ユーザーとしては伝わればそれでいいので今までどうり手動でRTしていくだろうし、情報収集のためにはコメントのないRTは元発言へのコメントを収集するために次のpostを追う必要があって、それをtwitter公式が実装していない現状、公式RTはエゴサーチをする人には受け入れられない気がします。

RT問題はその他いろいろありますが、結局のところ、Mentionさえ飛ばさなければ、あるいはMentionとReplyを区別するだけでも大部分が解決しそうな気がしますね。私はMention大好きなのでコメント付きRT推奨派ですが。




ごめんなさい、調子にのりました

maname あれだよ、RTとかQTとかわかんないからもう「フレンチクルーラー」とかにしちゃえばいいんだ! フレンチクルーラー @maname: まとめた:コメント付きRTをQTと呼ぼう!という提案 http://bit.ly/8aKQwz link
xxxmeltdown 吹いたwお茶返してw RT @maname: あれだよ、RTとかQTとかわかんないからもう「フレンチクルーラー」とかにしちゃえばいいんだ! フレンチクルーラー @maname: まとめた:コメント付きRTをQTと呼ぼう!という提案 http://bit.ly/8aKQwz link
xxchoqxx ポンデリング RT @maname: あれだよ、RTとかQTとかわかんないからもう「フレンチクルーラー」とかにしちゃえばいいんだ! フレンチクルーラー @maname: まとめた:コメント付きRTをQTと呼ぼう!という提案 http://bit.ly/8aKQwz link
kenken610 なるほど フレンチクルーラー @maname: あれだよ、RTとかQTとかわかんないからもう「フレンチクルーラー」とかにしちゃえばいいんだ! フレンチクルーラー @maname: まとめた:コメント付きRTをQTと呼ぼう!という提案 http://bit.ly/8aKQwz link
siro_xx なるほど! フレンチクルーラー @maname: あれだよ、RTとかQTとかわかんないからもう「フレンチクルーラー」とかにしちゃえばいいんだ! フレンチクルーラー @maname: まとめた:コメント付きRTをQTと呼ぼう!という提案 http://bit.ly/8aKQwz link
misogena なげえしわかりにくいよフレンチクルーラー。フレンチクルーラーよりハニーチュロのほうが絶対わかりやすいし! フレンチクルーラー @maname :あれだよ、RTとかQTとかわかんないからもう「フレンチクルーラー」とかにしちゃえばいいんだ! link
minkoro_I @maname さん、そんな事したら毎日「フレンチクルーラー」略して「FC」食べたくなりますっw危険です!! link

 | 
Amazon.co.jpアソシエイト