響きやがて

コンシューマの非１８禁お色気シーン云々については、そりゃ「『水晶の龍』で、シンシアと野球拳が出来る！」なんてウソテクが本当に信じられた時代があったそしてファミコンは83年に登場（他の歴史的事件：82年。劇場でセイラの入浴シーンを撮影する）。

2013-01-25 10:24:27 via P3:PeraPeraPrv

『夢幻戦士ヴァリス』なんて、パッケージだけでおかわり三杯できるね！　という時代でもあるな。つか、ＰＣエンジン版の『夢幻戦士ヴァリス』は素晴らしいバランス感覚で、若き少年たちを滾らせたと思う。作ってる人はわかっていた。偉い。

2013-01-25 10:29:17 via P3:PeraPeraPrv

『龍虎の拳』でも、服ビリビリあったじゃん。ゲーセンでみると「うおおおおん！」って性に目覚める前後のガキならなっちゃうよ（笑）。そして大人の階段を上っていくのだ（桂正和先生の漫画と共にって、これは今の三十代か）。

2013-01-25 10:32:15 via P3:PeraPeraPrv

という寄り道ばっかり書いたけれども、今のような大きなカルドロンみたいな場所がない時代、色んなところにある何かを目ざとく見つけて、みんなウホウホしてわけですよ。こういう資料対象は、リアルタイムでぶちあたった世代のほうが、編年体にもリアルな実感としても捉えやすいよね。

2013-01-25 10:40:01 via P3:PeraPeraPrv

自分もまだまだケツの青いガキだが、一応リアルタイムで『沙織 -美少女達の館-』プレイしてるから。

2013-01-25 10:43:45 via P3:PeraPeraPrv

まあしかし、小学生は高学年でアダルトゲームをやってしまったわけだが（親父が同僚から貰ったソフト箱にあった『Super Depth』やろうとしたら、なんか急に画面がX指定とか出てきたという『未知との遭遇』級出会い）、んなもんやったから性暴力云々に結びつくはずなかろう。

2013-01-25 10:56:24 via P3:PeraPeraPrv

男の子がエロ本で滾らせるのと、リアルエロで滾るのとは、やっぱ回路が違います。ましてや、オカズが二次元か三次元でも、えらく違いますよ（想を得るのは現実だか、空想を楽しむのは脳内でしかない）。「オナニーとセックスは別物」と言った石野卓球先生は偉いと思う（断言）。

2013-01-25 11:00:50 via P3:PeraPeraPrv

メモ。『本筋(テキストと動きの話)はいいのでは/ここで言うゲーム性は広めに意味をとっていて～』。URL

2012-11-29 10:43:24 via P3:PeraPeraPrv

個人的に、ここまで歪に考えさせてしまう現状に申し訳ない気持ちになる。明らかに「ゲーム性」って言葉が読み進むたびに、疲弊していくので。ジャンルですら持ち出して語れない一辺倒さ／硬直が、ここ最近の状況を反映していて、逆説的に責められている感覚にも陥りますですよ。

2012-11-29 10:47:54 via P3:PeraPeraPrv

『アダルトゲーム』って一括りにしてもらったほうが、まだマシなのかもと思ってしまうよ。そういう大意の中で、こういうのもあるんだ、ああいうのもあるんだ、と大鍋の中でわいわいやってくれたほうが、まだ語りは生き生きするかもしれない。

2012-11-29 10:54:16 via P3:PeraPeraPrv

自転車創業さんの新作は、まだ購入してないけれど、体験版だけでも二つの要素ある物体をプレイヤーが動かす、プレイヤーがゲームの枠組みをリアルタイムで変える、という２点が提示されていて、積極的にプレイヤーに試練と克服の場を用意していた。

2012-11-29 11:09:15 via P3:PeraPeraPrv

この二者間のやりとりの構造は、静謐な競争を演出しているパズルや謎解きは、解にたどり着かない以上、結果を得るという攻略が永久に不可能な部分がある。これは本来、脱落者の多い競争である。それは文化的状況によって得られる解ではなく、常に真新しい未知の解であるからだ。

2012-11-29 11:18:07 via P3:PeraPeraPrv

こうした未知の解を、突然道端で出されては、誰でも答えに窮してしまう。そのために、プレイヤーに対して、ゲーム中にチュートリアルが発生し、ここから生徒は謎と対峙するために巣立っていく。チュートリアルの原義を思い出そう少数の、あるいは一対一の学びの作法だったはずだ。

2012-11-29 11:23:46 via P3:PeraPeraPrv

未知の解法を理解し、未知の問いの対して立ち向かっていくたとえば、自転車創業さんの作品のようなゲームソフトは、そうしたプロセスは一本のレールの中に用意されていて、ゴールがある（注・箱庭なのは宿命的で、なおかつノベルとして正しい）。そのゴールまでの試練をプレイヤーは解答していく。

2012-11-29 11:28:03 via P3:PeraPeraPrv

一方、たとえばジェンガのシステムは、敗北／ゲームの状況が続行不可能になり終了することがゴールである。プレイヤーは現実から解法を学びやすいが、常に未知の問いが発生し、かつゴールがおぼろげにしか見えない。不測の事態もある。そうした行為の終局に、大破壊という緊張からの解放がある。

2012-11-29 11:32:23 via P3:PeraPeraPrv

自転車創業さんの新作と、ジェンガの説明を自分なりに書いたが、両者は違うように見えて、ひとつの山を異なる方法で登っているに過ぎない。

2012-11-29 11:37:00 via P3:PeraPeraPrv

疑問に思われた方々に、こうした問いを設けるあなたは崩れそうなジェンガを宙に浮かせることが出来るだろうか？　自転車創業さんの新作ゲームのシナリオを読まずに、先に進めることが出来るだろうか？　この問いの真相は、その実現不可能な部分ではなく、ルールを破っている、という点にある。

2012-11-29 11:38:05 via P3:PeraPeraPrv

ゲームをプレイするという行為は、個人的に、その未知から来たルールに則って、未知の解を探し、得ることだと思っている。そして違法な行為によって能力を強化したり、合法的にセーブデータを用いたとしても、代替不可能な部分だ。なぜなら、プレイヤー自身の解法は、つまりプレイヤー自身だからだ。

2012-11-29 11:42:02 via P3:PeraPeraPrv

こうした、プレイヤー自身の行為が残らない、または自身の痕跡が存在し得ないものは、ゲームをプレイしたとは言い難いように思える。思い出、感想という心理的経験要素と、ルールを学び、かつ自身のやりやすい解法を体得する身体的経験要素は、かなり異なる。能動、受動という部分においてもそうだ。

2012-11-29 11:46:09 via P3:PeraPeraPrv

ゲームのテキストや物語り方と、映画や小説におけるテキストや物語り方の相違点は、前者がゲームのチュートリアルの連続であり、後者がACT3など完結を目指すクエストである点にある。主観と俯瞰のような違いの質が、そこにある。

2012-11-29 11:52:51 via P3:PeraPeraPrv

注・自分は、アダルトゲームは壮大なキャラクターの紹介文／チュートリアルだと最近思ってます。だって、プレイヤーが自分なりの攻略方法を得るとか、そういう要素はないから。一方、プレイヤビリティの高いものになると、今度は愛着やこだわりが浮上してくる。この愛着は、プレイヤーだけの物だよね。

2012-11-29 11:56:27 via P3:PeraPeraPrv

ゲームにおけるテキストや物語り方がチュートリアルなのは、それがゲームとルール／システムと分かちがたい状態だからだ。テキストも、そしてルール／システムも、プレイヤー自身の行為における個々の価値の創出へ促す要素になっている。これが隔てられた状態だと、プレイヤーの行為とは作業に近しい。

2012-11-29 12:04:54 via P3:PeraPeraPrv

ゲーム性という定義が曖昧なものに対して、最低限の礼節を保とうとする場合、個人的に、その対象においてプレイヤー自身の行為の価値を創出し得るもの、という視点を出発点にしている（そして、ここから帰納的に前述してきた内容がある）。

2012-11-29 12:07:14 via P3:PeraPeraPrv

最後に、感想からその作品の価値を創出したり、感想同士を戦わせても、意味がないように思える。十人十色の世界だからこそ面白いのに、なぜそこにどちらが正しいかとやる必要はないからだ。価値があるとするとしたら、新事実を伝えたり、明らかな間違いを正してやるぐらいだろう。

2012-11-29 12:13:57 via P3:PeraPeraPrv

同じ感想でも、「これが面白かった！　興奮した！」という主観的感想と、「このビジュアルがだから面白かった！　この展開がだから興奮する！」という分析的感想と、明らかにその視点や内容は異なる。個人的に、後者の視点を大切にしていきたいものだ。

2012-11-29 12:18:14 via P3:PeraPeraPrv

あと、アダルトゲームを語ってくれる若い方々へ（ほんと、買ってくれるだけでありがたい。若い二十代減ってるしね）。やっぱ観察／研究は数でみないと駄目ですよ。

2012-11-30 10:22:57 via P3:PeraPeraPrv

だって、minoriさんやTYPE-MOONさんの商品のすぐ隣に、あくまで演出とかを比較すると、「えー？」ってなるような商品だってあるわけで。でも、それがなぜ「えー？」という状態で、価格で、同じ棚にあるのか？　という状況がある以上、どういう基準で考えるかという視点が必要ですって。

2012-11-30 10:25:11 via P3:PeraPeraPrv

もしかすると、minoriさんやTYPE-MOONさんの商品が、鬼っ子的存在なのかもしれない。そうしたら、その研究と観察は普遍性を持つのでしょうか？　ということです。数統計的な視点は大事。もっとも、統計からどう読み取るかはもっと大事で、難しいのですが。

2012-11-30 10:27:25 via P3:PeraPeraPrv

ウッ 抽象的なお話を理解する力が鈍っている / （美少女ゲームの）ゲーム性・ゲーム語りまわりの話　susumi_hajimeさんのつぶやき - 響きやがて - はてなグループ::ついったー部 URL

2012-11-30 03:46:38 via Hatena

@highcampus 単純に、「ゲーム性って何？」という部分を、個人的な視点から書いたという感じですわ。で、つまるところゲームというのはルールに基づいた場が提供され、プレイヤーが個々の能力と経験によって他者と競争するものなんでないの？　という土台があり。

2012-11-30 10:33:28 via web to @highcampus

@highcampus 一般的に、そうした視点から「ゲーム性」って使われてないかい？　という立場で書いていました。しかし、highcampusさんがご紹介されていた方の記事における「ゲーム性」は、ある種、新しい解釈で「ゲーム性」を使おうとしてたわけですよ。

2012-11-30 10:37:33 via web to @highcampus

@highcampus で、色々と紹介されてる商品と、minoriさんの商品と比較して云々というくだりで、「いや、表現方法をゲーム性までにくるめてしまうのは、また違うんちゃう？」という点が存分に目立ってるように思えたんですよ。

2012-11-30 10:42:08 via web to @highcampus

@highcampus Black CycさんのFPSパートにしたって、FPS単体で見ると「ん？　う～ん」なわけで、しかし、例えばあのパートがあることを一種の「表現方法／演出」と考えてしまうことも出来るわけで。そんな強引な手法のほうが新視点や巧みさがあって好きだなと。

2012-11-30 10:45:26 via web to @highcampus

@highcampus 実のところ、色んなアダルトゲームの商品名が列記されている部分で挙げられていた点は、そういう「表現方法／演出」でしかないわけですが、最後に自転車創業さんの商品を持ち出したところで、あれは完全にゲーム性（一種のパズルか）のある内容ですから、論点がぶれるわけで。

2012-11-30 10:48:35 via web to @highcampus

@highcampus だから、ゲーム性って何？　自転車創業さんの今回の商品ってなに？　おまえはどう思ってるの？　というの書いたわけです。

2012-11-30 10:50:47 via web to @highcampus

@highcampus ゲームプレイ云々に関しての前後のくだりは、ゲーム性から得るもの、表現方法から受け取るものの差異について書いてます。そこは明確に違うんではなかろうか、と思ったわけですよ。

2012-11-30 11:07:52 via web to @highcampus

@highcampus ゲーム性が少ないものは、やはり演出や表現について特化してる。それはアダルトゲームだけではなく、小説や映画にもいえる。他者と競争する必要もなく、受容したものについて感想を考えたり、批評したりしてるほうが多い。

2012-11-30 11:10:41 via web to @highcampus

@highcampus でも、それはあまり個々の観点であって、普遍性があるとはいえない。なぜなら、作品を受けての感想や批評は結局その人自身を露出しているから。そうじゃないと想いを表現できないし、当然の行為だと思ってます。

2012-11-30 11:11:06 via web to @highcampus

@highcampus 例えば、highcampusさんは、ある作品について、自分と丸きり同じ感想や批評を、相手に求めることが出来ますか？　ということです。これは難しいわけですよ。というか、別に達成しなくてもいいものでもあります。

2012-11-30 11:12:49 via web to @highcampus

@highcampus しかしながら、この質問はどうでしょうか？　highcampusさんは、『Magicka』でお薦めの攻略方法を相手に教えることが出来ますか？　僕は、これは出来ると思ってます。その攻略方法は、highcampusさんの個人的な経験の中で見つけたものなのに。

2012-11-30 11:15:44 via web to @highcampus

@highcampus お薦めの攻略などを参考にすることが出来るのは、普遍性があるから。なぜなら、プレイヤーが一定のルールに従って、経験を重ね、到達するものだからです。

2012-11-30 11:21:29 via web to @highcampus

@highcampus 一方、得られるデータや数値は同じでしょうが、他者とは異なる唯一の成長方法によって、それぞれがたどり着く。この成長は、プレイヤーだけのものですよ。

2012-11-30 11:21:33 via web to @highcampus

@highcampus これはセーブデータでＣＧ１００％にすることと同じではないですよね。だって、お薦めの攻略方法があったとしても、相手は習熟度が違う。センスだって違う。もしかすると教えた人よりも巧くなる場合だってあります。

2012-11-30 11:25:30 via web to @highcampus

@highcampus 通過儀礼のように、そのルールにおける成功と失敗を経験したあとは、巣立ち個々の経験がもの言う世界に入っていきます。

2012-11-30 11:28:17 via web to @highcampus

@highcampus そうしたプレイヤーの行動と経験自身に、価値が生まれていく過程（付随するルールや場など）に、ゲーム性というものが導き出されるのではないか？　ということを書いたわけです。

2012-11-30 11:29:37 via web to @highcampus

@highcampus あと、表現方法系では色々ありすぎて、読み解きや演出方法それ自体が「ゲーム性」なら、映画なんかでもいっぱいありますよね。『エデンより彼方に』での象徴的隠喩表現、ダニー・ボイル作品の時系列乱し、『ユージュアル・サスペクツ』は騙しそのものですしね。

2012-11-30 11:34:28 via web to @highcampus

@highcampus それではこのへんで。長々と返信をして、申し訳ありませんでした。

2012-11-30 11:35:07 via web to @highcampus

つか、昨日からゲーム性云々と書いたけど、スパ帝さんが俺よりも的確な感じで、書いておるやんぐぬぬ（そのものではないですが、エッセンス的に大変共感する）。URL

2012-11-30 11:47:01 via P3:PeraPeraPrv