ハッシュタグ

タグが被ったでごさるの巻、という以上によく分からない盛り上がり方をしているらしい。自分の観測範囲内で気になった発言をまとめてみることにする。以後も適宜追加したりしなかったり。

maraigueさんvs消火器さん

ハッシュタグは登録制になる流れかな
http://twitter.com/iwskt/status/4913414522

@iwskt 流石にそれやるとハッシュタグ自体が下火になるだけな気がします。
http://twitter.com/h_hiro/status/4913439586

@h_hiro ですが，ユーザが任意のタグを付けられる今の状況では今回のようなことはこれからも起きるでしょうねぇ．そうなっても指摘して改めてくれれば問題にはならないでしょうが，そうしてくれない人がいることもわかってしまったのでw
http://twitter.com/iwskt/status/4913520300

@iwskt 「略語がかぶるのは仕方ない」って意見もありますけどね。　ただ今回の件はそもそも、「変えるべき」という意見を蹴り飛ばすようなposthttp://is.gd/4mjYQをしている時点でTwitter的にはアウトだと思っています。
http://twitter.com/h_hiro/status/4913555563

うるるんさん

auは事前にハッシュタグを調査するべきだったし、対応も悪かったと思うけど、ハッシュタグがアレゲなのはtwitterの問題だし、ダイレクトメッセージで伝えれば良いようなことを書き込むユーザの態度も良くわからん
http://twitter.com/ululun/status/4920256743

自分はうるるんさんの発言に同意します。ただ「悪い」ってのが善悪の悪じゃなくて巧拙の拙というほどの意味ならば、だけど。

けんすうさん周辺

「俺が迷惑だ！」と怒るならともかく「迷惑に思っている人がいるんだ！」と怒るのは違和感が感じるこの頃です。
http://twitter.com/kensuu/status/4916977210

@kensuu auがこのままハッシュタグを継続して使う、という行動は、既存のハッシュタグを埋め尽くしてしまうという被害があると思っています。僕はこれを前提としていて、その被害を指摘されてなお、「使い続ける」宣言をしたことで、独占しているように見えました。
http://twitter.com/sayamst/status/4919343210

@sayamst それこそ独占しようとしてませんか？ハッシュは早い者勝ちで既存のものを埋めるなってなるような。ハッシュを独占しようとするのが個人的にあまり好きじゃないんですよねぇ
http://twitter.com/kensuu/status/4919441739

@sayamst 既存を壊そうとしている、は理解できるんですが既存のものを追い出そうとしてるわけでもない気がするですよ
http://twitter.com/kensuu/status/4919520789

@sayamst 「おまえらあとから来たからでてけよ！」と恫喝して追い出すのが独占かなぁと。バカとかてめぇ！とかいう権利があるのかと。
http://twitter.com/kensuu/status/4919888937

@sayamst いや独占の意図とか関係ないかなぁ、と。単に「ここはすでに使われてるから出てけ」と排除されただけに見えるんですよね。
http://twitter.com/kensuu/status/4920181800

etc.

Twitterがこれだけリアルタイムなプラットフォームでハッシュタグの賞味期限自体もせいぜい１～２週間なんだから、同時期にまったく違うイベントとかムーブメントが混濁しない限りは問題ないというか、問題あっても当事者同士で調整すればいい話だよね……。
http://twitter.com/tsuda/status/4967509394

そもそも両イベントが一ヶ月半以上離れていて、au側は一週間くらいで利用がほとんどなくなるんだから目くじら立てることでもなかったような
http://b.hatena.ne.jp/y-yoshihide/20091018#bookmark-16795023

ブコメより

つーかこれみんな競合問題に言及するたびに #au2009 とか書いちゃうからau的にはタグが使い物にならなくなったという判断もあって撤回したのかも。AutodeskなんとかのTLも巻き添えで汚れてしまったわけだが…
http://b.hatena.ne.jp/rna/20091017#bookmark-16771578

#国_企業名_商品名（イベント名）とかで良いじゃん
http://b.hatena.ne.jp/moeprj/20091017#bookmark-16771578

かぶりを極力排除したければこういう命名ルールでも設ける以外に方法はないよなあ、と思いました。それで得られるメリットよりデメリットのほうが多分大きいというのも想像できるんですが。

ドメイン名スクワッティングなんてのがあったけど、今後はハッシュタグスクワッティングが発生しそうですね。ドメイン名と違って維持費とかいらないし。最初に思いつく限り占拠しておけば良い、と
http://b.hatena.ne.jp/lizy/20091017#bookmark-16771578

前も政治を語るTAGが#japolitics->#japoとなって、昔japoさんという方がいたことからもめ事になったことがある。ハッシュタグはもめ事を起こしやすい。扱う人は注意が必要だろうね。
http://b.hatena.ne.jp/raitu/20091017#bookmark-16771578

この件で判明したこと。1)ついったらーは嫌儲、2)ハッシュ衝突は絶対悪、3)企業は攻撃してもよい、4)ついったは対応4時間で遅すぎという声の出る廃人空間じゃなかった即時性メディア、5)disる時はanti○○タグを使う。
http://b.hatena.ne.jp/K-Ono/20091017#bookmark-16771578

ハッシュタグは検索に便利なだけで、囲い込みしてSNS的何かが形成される道具として使えるわけではないよね。
http://b.hatena.ne.jp/kana-kana_ceo/20091018#bookmark-16795023

スパム扱いされる危険性?

9. ハッシュタグ#を利用して関係ない内容を数多くつぶやいた場合
Twitter社がスパムアカウントを判断する14個の基準とは？ | ついーたーTweeter.jp

これ、関係があるかないかは結局twitter運営者が(悪く言えば自分の都合の良いように)判断するってことでしょう? 今回の #au2009 のタグの使用のようなものがスパム行為に該当するという判断が下されるとしたら(いやぁ、そんなことは実際の運用としてはまずないんじゃないの? と自分は思うのだけど)、今後のハッシュタグの利用がだいぶ窮屈なものになりそうな気がする。

アカウント名の召し上げ事例も過去にいくつかあるし*1、将来的にキナ臭い話がどんどん出てきそうな悪寒がする。まあ今回のあれこれはtwitterが介入してどうのこうのという話ではないのだけれど。

規約で言うのは「新作映画無料でDL! #IranElection」みたいなspamのこと（英文での実例）。spamか外国語のtweetかくらい、誰だって区別できるでしょ。典型的杞憂。
http://b.hatena.ne.jp/nofrills/20091017#bookmark-16775486

……バカですか？

先に利用しているユーザーに迷惑をかけていることを理解していますか？？

あう公式がやっていることは、ハッシュタグの乗っ取りですよ？？？

自分のサービスのためには他のユーザーに迷惑をかけてもいいという考えのようですね。

気でも触れたかKDDI！！！！！
ケータイマニアあすまの物欲自爆黙示録: 【問題解決】KDDIが新製品発表会をTwitterで実況。しかし……